ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 136

гр. София, 18.03.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на седемнадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав: Председател:Теодора Стамболова

Членове: Петя Шишкова

Надежда Трифонова

като разгледа докладваното от Надежда Трифонова Касационно частно наказателно дело № 20258003200234 по описа за 2025 година Производството е по реда на чл. 44, ал. 1 НПК, по повод определение № 230/10.03.2025 г. на Окръжен съд – Стара Загора, по НЧД № 266/2025 г., с което производството по делото е прекратено и е повдигнат спор за подсъдност, във връзка с компетентния съд да разгледа производство по реда на чл. 32 от ЗПИИРКОРНФС.

Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, като съобрази материалите по делото, намери следното:

В Окръжен съд – Стара Загора е било образувано НЧД № 160/2025 г., по реда на чл. 32 от ЗПИИРКОРНФС, въз основа на удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета. Предмет на делото е признаване на финансова санкция – глоба, въз основа на Решение № ТА/561240019990 от 22.01.2024 г., издадено от несъдебен орган в Република Австрия, спрямо българския гражданин Н. Г., роден на 11.12.**** г. в гр. С. З.. Съдът е извършил служебна проверка в НБД „Население“, от която е установил, че Г. е с постоянен адрес: гр. К., ул. „И. М.“ № **, ет. 3. ап. 11, обл. С. З. и настоящ адрес: с. Б., община М., област Хасково. С определение № 135/05.02.2025 г. производството е било прекратено и делото e било изпратено по компетентност на Окръжен съд – Хасково. В определението си съдът е посочил, че съгласно разпоредбата на чл. 31, ал. 1 от ЗПИИРКОРНФС решението за налагане на финансова санкция се признава от окръжния съд по местоживеенето или обичайното пребиваване на лицето. Мотивите на състава са в насока, че засегнатото лице е с настоящ адрес в с. Б., община М.,...