ОПРЕДЕЛЕНИЕ N 567 София, 05.10.2009 година В И М Е Т О Н А Н А Р О Д АВърховният касационен съд на Р. Б, гражданска колегия, I-во отделение, в закрито заседание на. .............................. септември две хиляди и девета година, в състав: Членове:М. С. Г Генчевакато изслуша докладваното от съдията Соколова ч. гр. д. N 434/09 година, и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. 1, вр. чл. 274, ал. 1, т. 2 ГПК.Образувано е по частна жалба, подадена от Окръжния к. с. гр. Ш. срещу определението от 29.04.2009 г. за издаване на изпълнителен лист по в. гр. д. № 96/09 г. на Ш. окръжен съд. Жалбоподателят иска обжалваният съдебен акт да бъде отменен като неправилен по съображения, че е недопустимо издаването на изпълнителен лист за разноски по невлязло в сила определение.Ответникът И. И. К. счита частната жалба за неоснователна.Върховният касационен съд на РБ, състав на I-во г. о., като обсъди данните по делото, намира следното:С решение от 22.04.2009 г. по в. гр. д. № 96/09 г. на Ш. окръжен съд е потвърдено решението по гр. д. № 1826/08 г. на Ш. районен съд, с което е отхвърлен предявен от Окръжния к. с. гр. Ш. отрицателен установителен иск по чл. 124, ал. 1 ГПК за собственост на 1/2 ид. ч. от недвижим имот и са присъдени 500 лева разноски, в какъвто размер са и разноските за въззивната инстанция.С разпореждане от 29.04.2009 г. въззивният съд уважил молбата на ответника по иска за издаване на изпълнителен лист за разноските за двете съдебни инстанции.На 11.05.2009 г. ищецът е получил покана за доброволно изпълнение. Частната жалба, по която е образувано настоящото производство, е подадена на 13.05.2009 г. и е в срока по чл. 407, ал. 1, предл. 2 ГПК.Разгледана по същество, тя е основателна.Въззивното решение, въз...