ОПРЕДЕЛЕНИЕ N 571 София, 06.10.2009 година В И М Е Т О Н А Н А Р О Д АВърховният касационен съд на Р. Б, гражданска колегия, I-во отделение, в закрито заседание на. .............................. септември две хиляди и девета година, в състав: Членове:М. С. Г Генчевакато изслуша докладваното от съдията Соколова ч. гр. д. N 472/09 година, и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. 1, вр. чл. 274, ал. 1 ГПК.Образувано е по частна жалба вх. № 1* от 21.04.2009 г., подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК, от В. Г. Д. и К. Р. Д., срещу разпореждане № 481 от 14.03.2009 г. по в. гр. д. № 523/07 г. на П. окръжен съд, с което е върната касационна жалба вх. № 242 от 26.01.2009 г. срещу решение № 745 от 18.12.2008 г. по същото дело. Касаторите считат за неправилен извода на въззивния съд за неотстранена нередовност на жалбата и искат отмяна на обжалвания съдебен акт.Ответницата М. М. С. счита частната жалба за неоснователна, Р. М. М. не е взел становище. Подадена е и частна жалба вх. № 417 от 09.02.2009 г. от В. Г. Д. срещу разпореждане № 39 от 08.01.2009 г. по същото въззивно дело, с което е отказано възстановяване на внесената държавна такса от 979.00 лева за въззивното производство.Върховният касационен съд на РБ, състав на I-во г. о., като обсъди данните по делото, намира следното:1. За да върне касационната жалба, въззивният съд приел, че след дадените указания са отстранени другите нередовности, но не е изпълнено задължението да се представи отделно изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК. Разпореждането е неправилно, тъй като изводът е формиран без съдът да вземе предвид всички приложени по делото съдебни книжа. Действително,...