Върховният касационен съд на Р. Б, второ отделение на гражданската колегия, в закрито съдебно заседание на четиринадесети сепрември две хиляди и девета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: Е. Б. Ч: С. К. З ПЪРВАНОВА при участието на секретаря изслуша докладваното от председателя (съдията) БАЛЕВСКА гр. дело № 2813 /2008 година, образувано по описа на I отд., и за да се произнесе, взе предвид:Производството е образувано реда на XXII на ГПК / ДВ. бр. 59/2007 г./ по касационната жалба вх. Nо 3834/19.05.2008 година на М. на р. р. и благоустройство, представлявано от Областен У. гр. Ш., чрез адв. Г.Гсрещу въззивно Решение от 24.04.2008 година, постановено по гр. възз. д. Nо 20/2008 година на Окръжен съд гр. Ш., с което е оставено в сила Решение Nо 782 от 1.11. 2007 година по гр. д. Nо3279/2005 г. на Шуменския районен съд по отхвърления иск срещу Д. ”К” гр. Ш. за признаване собствеността и предаване владението на сления недвижим имот - ПИ Nоо 83510.663.310, 83510.663.311 и 83510.663.312 по КК на гр. Ш. хиподрум гр. Ш. с обща площ от 453.286 дка, заедно с постройките и съоръженията построени в него. С касационната жалба се поддържа, че обжалваното въззивното решение е постановено в нарушение на материалния закон и съществени процесуални правила по преценка на доказателствата по делото, касаещи въпроса за възможността Д. като стопански субект/публично предприятие/ по см. на чл. 62 ал. 3 ТЗ да е носител на правото на собственост по см. на чл. 2 ал. 4 ЗДС, основания за отмяна на обжалваното решение по см. на чл. 281 т. 3 ГПК. С определение Nо 147 от 26.02.2009 год. на основание чл. 288 ГПК е допуснато касационно обжалване по касационната жалба на М. на р. р. и благоустройство като представляващ Държавата, чрез Областен У. гр. Ш. и упълномощения адв. Г. Г., срещу въззивно Решение от 24.04.2008...