О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 104София, 17. 07. 2009 годинаВърховният касационен съд на Р. Б, първо гражданско отделение в закрито заседание на 10 юли 2009 година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: Т. Н. Ч: Д. Ц. В ИЛИЕВАизслуша докладваното от съдията Д.Цгр. д. № 653/09 г. по описа на ВКС, и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 288 ГПК. Образувано е по касационна жалба, подадена от Д. А. Н. в качеството й на законен представител на непълнолетното си дете К, и от Е. Г. Т., чрез техния процесуален представител адв. К срещу решение № 204 от 17.07.2008 г. по гр. д. № 1085/06 г. на Софийски градски съд. В жалбата са изложени оплаквания за неправилност на въззивното решение поради нарушение на съществени процесуални правила и на материалния закон. По допустимостта на касационното обжалване жалбоподателите се позовават на основанието по чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК. Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение, намира, че касационната жалба не отговаря на изискванията на чл. 284 ГПК. Съгласно разпоредбата на чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК към нея следва да се приложи изложение на основанията за допускане на касационното обжалване. Тези основания са посочени в чл. 280 ГПК и се различават от основанията за касационно обжалване по смисъла на чл. 281 ГПК, представляващи пороци на въззивното решение.Приложеното от жалбоподателите изложение на основанията за допускане на касационно обжалване няма съдържанието, предписано от закона, тъй като то преповтаря в сбита форма доводите, развити в касационната жалба, без в него да се обосновава кой е материалноправният или процесуалноправен въпрос, обусловил изхода на спора, който е разрешен от въззивния съд и с какво произнасянето на касационната инстанция по тези въпроси ще допринесе за точното прилагане на закона и за развитие на правото.Тъй като съгласно...