О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 85 гр. София, 22.02.2021 г.

В. К. С на Р. Б, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и първа година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

МАДЛЕНА ЖЕЛЕВА

като изслуша докладваното от съдия Николова ч. т.д.№77 по описа за 2021г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 797 ал. 2, вр. чл. 790 ал. 3 и сл. от ТЗ.

Образувано е по частна жалба на „Т. -92“ ЕООД, в производство по стабилизация, срещу определение от 26.08.2020г. по т. д.№83/2019г. на Благоевградски окръжен съд, с което е прекратено производството по стабилизация на търговеца поради неприемане на предложения план за стабилизация.

Жалбоподателят прави оплакване за неправилност на обжалваното определение поради допуснати нарушения на материалния и процесуалния закон. Поддържа, че не е успял да упражни предоставената му от закона възможност за изразяване на становище по постъпилите в срока по чл. 786 ал. 1 от ТЗ писмени възражения срещу обявения в ТР списък на кредиторите, тъй като не е бил своевременно уведомен за тях. Счита, че ако бе имал възможност да се запознае с подадените от кредиторите възражения, той би могъл да измени списъка на кредиторите, както и самия план за стабилизация на дружеството, като удовлетвори в по - голяма степен исканията на кредиторите. Моли за отмяна на обжалваното определение.

В срока по чл. 790 ал. 4 от ТЗ е постъпило писмено възражение от кредитора „Национална електрическа компания“ ЕАД, който изразява становище за неоснователност на жалбата.

Частната жалба е процесуално допустима - подадена е от легитимирана страна в предвидения чл. 790 ал. 3 от ТЗ седмодневен срок и е насочена...