О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 22

гр. София, 18.02.2021 година

Върховният касационен съд на Р. Б, Второ наказателно отделение, в закрито заседание на шестнадесети февруари, две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА СТАМБОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: НАДЕЖДА ТРИФОНОВА

ДИМИТРИНА АНГЕЛОВА

с участието на прокурора от ВКП СТОЯНОВА,

изслуша докладваното от съдия СТАМБОЛОВА К.Н.Ч.Д.103/21 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 43, т. 3 НПК.

Постъпило е определение №8/25.01.21 г., постановено от съдия Г. от РС - Тутракан, с което е прекратено производството по Н.А.Х.Д.19/21 г. и делото е изпратено на ВКС за определяне на друг, равен по степен съд, с оглед разглеждането му по същество.

Прокурорът от ВКП е на становище, че искането е основателно.

Върховният касационен съд, Второ наказателно отделение, като взе предвид релевантните по това производство данни и като съобрази изразеното от прокурора мнение, установи следното:

Съгласно приложените материали, е видно, че съдиите от РС-Тутракан са се отвели от разглеждане на делото, изтъквайки предпоставки по чл. 29, ал. 2 НПК - за единия жалбоподателят се явява близък роднина, а за другия-поради това, че заема длъжността кмет на община Тутракан и се намира в служебни отношения с него. От формална гледна точка действията и на двамата съдии на РС-Тутракан намират опора в разпоредбата на чл. 43, т. 3 НПК – съдът, на който делото е подсъдно, не може да образува състав. Това от своя страна обуславя необходимост от промяна на подсъдността, чрез възлагане на производството за разглеждане на друг, еднакъв по степен съд, който да е териториално близко и инфраструктурно удобно ситуиран, какъвто е РС-Силистра.

Водим от изложените съображения и в съответствие с нормата на чл. 43,...