О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 44

София, 18.02.2021 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Търговска колегия, второ отделение, в закрито заседание на шестнадесети февруари две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ПЕТЯ ХОРОЗОВА

изслуша докладваното от председателя /съдия/ Т. В т. дело № 939/2020 година.

Производството е по чл. 248 ГПК.

Образувано е по подадена от „Б. П“ ЕООД, с ЕИК:[ЕИК], [населено място], чрез процесуален представител, молба за допълване в частта за разноските на постановеното по настоящото дело определение № 6 от 05.01.2021 г., като се осъди търговското дружество, подало касационната жалба срещу въззивното съдебно решение, да му заплати направените в касационното производство разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 600 лв. с ДДС.

Ответникът по молбата – „дм България“ ЕООД, с ЕИК:[ЕИК], [населено място], по реда и в срока на чл. 248, ал. 2 ГПК не е заявил становище.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение, като взе предвид данните по делото, приема следното:

Молбата за допълване на определението в частта за разноските е подадена от легитимирана страна в законоустановения едноседмичен срок по чл. 248, ал. 1, предл. първо ГПК във вр. с чл. 275, ал. 1, изр. първо ГПК, в който определението, чието допълване в частта за разноските се иска, е могло да бъде обжалвано, поради което е процесуално допустима, а по същество е основателна.

Производството по т. д. № 939/2020 г. по описа на ВКС е било образувано по касационна жалба на „дм България“ ЕООД срещу решение № 245 от 27.01.2020 г. по т. д. № 1886/2019 г. на Апелативен съд – София, Търговско отделение, пети състав.

С определение № 6 от 05.01.2021 г. производството по делото е прекратено на основание...