О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 37

Гр. София, 18.02.2021 г.

Върховният касационен съд, Гражданска колегия, Второ отделение, в закрито заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ГЕРГАНА НИКОВА

като разгледа докладваното от съдия Г.Н гр. дело № 226 по описа за 2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 307, ал. 1 ГПК.

Образувано е по молба с вх. № 25147016 от 16.10.2020 г., подадена от Г. Н. В. с искане да бъде отменено на основание чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК Решение № 5887 от 23.07.2015 г., постановено по гр. д.№ 41953/2013 г. по описа на Софийски районен съд, 63 състав, потвърдено с Решение № 4437 от 22.07.2020 г. по в. гр. д.№ 229/2019 г. по описа на Софийски градски съд, ІV „д” въззивен състав (последното, като необжалвано, е влязло в сила на 19.09.2020 г.).

Постъпил е отговор от ответниците по молбата за отмяна В. Г. А. и В. Н. А. чрез адвокат Г. Ц. от САК. Възразяват срещу допустимостта, евентуално – срещу основателността на молбата. Претендират разноски.

Не са постъпили отговори по реда на чл. 306, ал. 3 ГПК от останалите ответници по молбата за отмяна: Ц. Я. А., Н. Н. С., Т. Б. А., С. Т. М., Н. Т. А., В. Г. И. и Л. Г. Г..

Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение, в правомощията, установени по чл. 307 ГПК, намира следното:

Молбата е подадена от активно легимирано лице и са изложени конкретни обстоятелства, относими към поддържаното основание за отмяна по чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК. Депозирана е преди изтичането на 3 месеца от влизане в сила на атакуваното решение, с което е спазен и срока по чл. 305, ал. 1,...