Р Е Ш Е Н И Е

№ 159

София, 17.03.2025 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в съдебно заседание на 18 февруари две хиляди и двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОНКА ДЕЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ АТАНАСОВА

АТАНАС КЕМАНОВ

при участието на секретаря Даниела Никова

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от съдията БОНКА ДЕЧЕВА

гр. дело 5318 /2023 година

Производството е по чл. 290 ГПК

По касационна жалба, подадена от В. Х. Т. е допуснато касационно обжалване на въззивно решение № 279 от 24.07.2023 г. по гр. д.№ 280/2023 г. на Окръжен съд-Пазарджик, с което, след частична отмяна на решение №1 от 10.01.2023г. по гр. д.491/2021г. на Пещерски районен съд, е отхвърлен предявеният от нея иск с правно основание чл. 109 ЗС да бъде осъдена З. С. Д., ЕГН [ЕГН], от [населено място], да преустанови противоправното си поведение, с което смущава упражняване правото на собственост на ищцата върху собствения й недвижим имот: вилна сграда №***, намираща се в УПИ ***-за индивидуален вилен комплекс, кв. ***по плана на летовище „В. П., общ. Б., обл. Пазарджик като преустанови извършването на строително монтажни работи /СМР/ на местото на премахнатата вече вилна сграда №***, намираща се в УПИ ***-за индивидуален вилен комплекс, кв.*** по плана на летовище „В. П., общ. Б., обл.Пазарджик.

В касационната жалба се навеждат оплаквания за неправилност на въззивното решение поради превратно прилагане на чл. 109 ЗС и неправилно прилагане на чл. 50 ЗС, за нарушение на съдопроизводствените правила, защото не са анализирани част от доказателствата, някои от тях са само преразказани без да се правят изводи от тях, а при анализа на други доказателства е вложен смисъл, какъвто те не установяват. Направено е оплакване и за необоснованост на формираните правни изводи относно предпоставките за прилагане на защитата по чл. 109 ЗС. По същество поддържа, че предприемането на строителство в нарушение...