Решение №3075/01.03.2019 по адм. д. №624/2018 на ВАС, докладвано от съдия Еманоил Митев

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на С.А от [населено място], против решение № 12384/17.10.2017г.. постановено по адм. д. № 13116/2016 г. по описа на ВАС, тричленен състав, седмо отделение, с което е отхвърлена жалбата му срещу Заповед № ЧР-05-186/14.10.2016 година на министъра на правосъдието за прекратяване на обявен със заповед № ЧР-05-76/15.04.2016 г. конкурс; както и е отхвърлена жалбата на Антонов срещу мълчалив отказ на министъра на правосъдието да се произнесе по заявление с вх. № 94-С-276/30.08.2016гг. във връзка със заповед № ЧР-05-76/15.04.2016 г., с която е обявен конкурс за преминаване в ръководна длъжност в Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“/ГДИН/.

В жалбата се излагат доводи за неправилност на постановеното решение поради нарушени на материалния закон, допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост отм. енителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК.

И в касационната жалба се поддържа, че заповедта на министъра на правосъдието, с която е прекратен приключил конкурс – е нищожна; алтернативно същата е незаконосъобразна, поради което следва да се отмени първоинстанционното решение и вместо него постановено друго по същество на спора, с което да се прогласи нищожността на оспорената заповед, респективно същата да бъде отменена като незаконосъобразна. Претендира присъждане на разноски.

Ответникът –министъра на правосъдието, редовно призован не изпраща представител и не взема становище.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за основателност на жалбата.

Върховният административен съд като прецени събраните по делото писмени доказателства и обсъди становищата на страните, намира касационната жалба за подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, от надлежна страни, с оглед на което е процесуално допустима. Разгледана по същество, е основателна.

С обжалваното решение ВАС, тричленен състав на седмо отделение е отхвърлил жалбата на С.А срещу Заповед № ЧР-05-186/14.10.2016 година на Министъра на...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...