П Р О Т О К О ЛСофия, 20 януари 2026 година
Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Четвърто отделение, Втори състав, в съдебно заседание на двадесети януари две хиляди двадесет и шеста година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСКА РАЙЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ГЕНИКА МИХАЙЛОВА
ЗЛАТИНА РУБИЕВА
и при участието на секретаря Цветанка Найденова
Сложи за разглеждане гр. д. № 2630 по описа за 2025 г., докладвано от съдията Михайлова.
След изпълнение на разпоредбите на чл. 142, ал. 1 от ГПК и на именното повикване в 10.01 часа, страните се представиха така:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ КОНПИ, редовно призован, се представлява от юрк. Д. С., редовно упълномощена.
ОТВЕТНИКЪТ Ж. И. М., редовно призован, не се явява, представлява се от адв. Д., редовно упълномощена.
Страните /по отделно/: Да се даде ход на делото.
Настоящият състав констатира, че към днешна дата с разпореждане от 15.01.2026г. на председателя на ВКС има образувано тълк. д. № 1/2026 г. за приемане на тълкувателно решение по въпроса: Какви са задължителните материалноправни предпоставки за реализиране на потестативното право на държавата за отнемане на незаконно придобито имущество? Къде са нормативно регламентирани?
След съвещание, съставът намери, че поставените за разглеждане въпроси по които е допуснато касационното обжалване по настоящето дело са включени в предметния обхват в образуваното вече тълкувателно дело, поради което намира, че производството по делото следва да бъде спряно до произнасяне на тълкувателно решение.
Юрк. Д. С.: Всички производства на КОНПИ, или поне всички, попадат в обхвата. Да се спре производството по делото.
Адвокат Д.: Аз ще се запозная с материалите, и моля да ми дадете възможност за допълване на становището. Моля да бъде отправено преюдициално запитване към СЕС за даване на отговор.
С оглед направената констатация за образувано тълкувателно дело, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА производството по гр. д. № 2630/2025 г. на Върховен касационен съд, четвърто гражданско отделение до постановяване на тълкувателно решение по тълк. дело № 1/2026 г. на ОСГК на ВКС.
Разглеждането на...