О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 336

София, 26.01.2026 год.

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:Мими Фурнаджиева

ЧЛЕНОВЕ:Велислав Павков

Десислава Попколева

като разгледа докладваното от съдия Попколева гр. дело № 2198 по описа за 2025 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Електроразпределителни мрежи Запад“ ЕАД, чрез юрк. А. Ф. против решение № 77/31.03.2025 г., постановено по в. гр. д. № 286/2024 г. на Апелативен съд Велико Т., с което като е потвърдено решение № 74 от 24.04.2024 г. по гр. д. № 564/2023 г. на Окръжен съд Ловеч, е уважен предявения от Ц. И. Х. против касатора отрицателен установителен иск за недължимост на сумата от 14 715, 11 лв., за която е издадено кредитно известие от 20.11.2023 г. към фактура № [ЕГН] от 22.08.2023 г., изготвена въз основа на справка за преизчислени количества ел. енергия от 21.08.2023 г., съставена на база констативен протокол от 8.08.2023 г. за имот, находящ се в [населено място], [община], [улица].

Касаторът обжалва въззивното решение с доводи за неправилност поради нарушение на материалния закон, допуснати съществени нарушения на съдопроизводствени правила и необоснованост – основания по чл. 281, т. 3 ГПК. Поддържа се неправилност на извода на въззивния съд, че процесната сума не се дължи на основание чл. 51 ПИКЕЕ, уреждаща правото на оператора на мрежата при установен случай на неправомерно присъединяване към електроразпределителната мрежа, да начисли количеството ел. енергия за определен период от време, доколкото страните по спора са в облигационни отношения, респ. процесният имот е присъединен правомерно по реда на действащата към деня на проверката Наредба № 6 от 24.02.2014 г. за присъединяване на клиенти и производители на ел....