О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 418

гр. София, 29.01.2026 г. Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и девети януари, две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

Председател: EМИЛ ТОМОВ

Членове: ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВА

като разгледа докладваното от съдия Николаева гр. дело № 3854 по описа за 2025 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на П. К. Н. срещу решение № 848 от 07.07.2025 г. по в. гр. д. № 1397/2025 г. на Окръжен съд - Пловдив, с което е обезсилено като недопустимо решение № 4800 от 02.12.2024 г. по гр. д. № 17774/2022г. на Районен съд – Пловдив в частта, с която П. К. Н. е осъдена на основание чл. 59, ал. 1 ЗЗД да заплати на А. Н. Н. сумата 9 282 лв. – съставляваща половината от направените от Н. разходи за издръжката на малолетния им син Н. А. Н., за периода: 13.06.2021 г. – 06.12.2022 г. и в тази част делото е върнато за ново разглеждане от друг състав на районния съд на предявения иск с правно основание чл. 140, ал. 3, изр. 2 СК, както и в частта, в която е признато за установено на основание чл. 124, ал. 1 ГПК вр. с чл. 439, ал. 1 ГПК, че за периода: 06.06.2022 г. – 24.06.2025 г. А. Н. Н. не дължи издръжка от 300 лв. месечно за сина си Н. А. Н..

Касаторката поддържа в касационната си жалба, че обжалваното въззивно решение е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и поради необоснованост – основания за касационно обжалване по чл. 281, т. 3 ГПК. Счита, че въпросът за дължимостта на месечна издръжка от бащата е разрешен...