Определение №468/02.02.2026 по гр. д. №1885/2025 на ВКС, ГК, I г.о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 468

гр. София, 02.02.2026 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на деветнадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА

ЕЛИЗАБЕТ ПЕТРОВА

като изслуша докладваното от съдия Петрова гр. д. № 1885 по описа за 2025 година и за да се произнесе взе предвид следното: Производството е реда на чл. 288 от ГПК.

С решение № 1259 от 31.10.2024 г., постановено по в. гр. д. № 26/2024 г. по описа на Окръжен съд - Пловдив, е потвърдено решение № 4392/ 02.11.2023 г. по гр. д.№ 13750/ 2022 г. на Районен съд - Пловдив, с което е отхвърлен предявеният от Т. В. М. срещу А. Г. Б., К. Д. Т. и Г. Д. В. иск за установяване в техните отношения, че Т. В. М. е собственик на основание давностно владение на недвижим имот, представляващ поземлен имот с № ***, кв. 84 по регулационния план на [населено място], с площ от 293 кв. м., който поземлен имот е включен в УПИ ***, ***, ***- общ. обсл. дейности и жил. застр. при граници: от север и от запад улици, от изток ПИ ***, от юг ПИ ***.

Против така постановеното въззивно решение е депозирана касационна жалба от Т. В. М., представлявана от адвокати М. и К., с оплакване за неправилност. Касаторът поддържа, че е неправилен изводът на съда, че ищцата не е доказала да е владяла имота за срок от 10 години, че съдът в нарушение на съдопроизводствените правила е допуснал събиране на свидетелски показания, не е обсъдил всички доказателства в съвкупност и е ценил избирателно свидетелски показания. Поддържа, че съдът не е дал отговор на поддържаните...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
Дело: 1885/2025
Вид дело: Касационно гражданско дело
Колегия: Гражданска колегия
Отделение: Първо ГО
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...