№ 427/29.01.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, ГРАЖДАНСКА КОЛЕГИЯ, ЧЕТВЪРТО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание на пети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Веска Райчева

Членове: Геника Михайлова

Златина Рубиева

като разгледа докладваното от съдия Рубиева к. ч. гр. д. № 3112 по описа за 2025 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на „Финанс Груп 1“ ЕООД срещу въззивно определение № 681 от 05.06.2025 г., постановено по ч. гр. д. № 370/2025 г. по описа на Окръжен съд-Стара Загора, с което и след отмяна на определение № 1513/22.05.2025 г., постановено по гр. д. № 2359/2025 г. по описа на Районен съд - Стара Загора, е допуснато обезпечение на предявения от О. А. против „Финанс Груп 1“ ЕООД иск, с който ищцата претендира да бъде установено по отношение на ответника, че предоставеното й по силата на решение № 260526/07.06.2021 г., постановено по гр. д. № 4376/2020 г. по описа на Районен съд - Стара Загора, на основание чл. 56, ал. 2 от СК, право на ползване на семейното жилище, находящо се в [населено място], [улица], ет. 4, ап. 16, което е собственост на бившия й съпруг Н. Т. Н., е противопоставимо на ответника в качеството му на купувач на публичната продан на апартамента, чрез СПИРАНЕ на изпълнението по изп. д. № 356/2023 г. по описа на ЧСИ Р. М., с рег. № 868 на КЧСИ и район на действие - Окръжен съд - Стара Загора.

Касаторът моли обжалваното определение да бъде отменено като неправилно. В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК като общи основания по чл. 280, ал. 1 ГПК за допускане на касационно обжалване са формулирани следните правни въпроси:

1. Допустим ли е иск по...