ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 131

гр. София, 14.03.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на тринадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав: Председател:Румен Петров

Членове: Спас Иванчев

Деница Вълкова

като разгледа докладваното от Деница Вълкова Касационно частно наказателно дело № 20258003200221 по описа за 2025 година Производството е по чл. 44, ал. 1 от НПК по спор за подсъдност между Районен съд –Видин и Районен съд – Белоградчик, повдигнат от втория съд.

Върховният касационен съд, първо наказателно отделение, намира следното:

По жалба на санкционираното търговско дружество „ ****“ ЕООД –гр. София, чрез адвокат А. Н., срещу електронен фиш Серия К № 8773309 от 17.06.2022 г. на ОД МВР – Видин за извършено нарушение във връзка режима на скоростта по чл.21, ал.2, вр. ал.1 от ЗДвП и наложено на основание чл.189, ал.4, вр. чл.182, ал.2, т.3 от ЗДвП наказание глоба в размер на сто лева, в РС - Видин е било образувано АНД № 146/2025 г.

След като преценил, че местно компетентен да разгледа делото е РС – Белоградчик, тъй като вмененото на жалбоподателя нарушение е осъществено в Община Димово, която попада в съдебния район на РС – Белоградчик, с определение №38/10.02.2025 г. съдия при РС – Видин е прекратил съдебното производство по посоченото дело и е изпратил същото ведно с приложенията по него на РС – Белоградчик по подсъдност.

Пред РС – Белоградчик е образувано АНД № 43/2025 г., съдебното производство по което също е прекратено с разпореждане № 66 от 28.02.2025 г. и е повдигнат настоящият спор за подсъдност пред ВКС по съображения, че нарушението, предмет на електронния фиш е извършено на път, който е извън района на този съд.

ВКС намира, че компетентен да разгледа и реши делото по правилата за местната подсъдност е РС – Видин, тъй като мястото на извършване на нарушението съгласно обстоятелствената част на електронния фиш...