О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 66

гр. София, 16.02.2021 г.

В. К. С на Р. Б, ТК, II отделение, в закрито заседание на девети февруари, две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

ГАЛИНА ИВАНОВА

като разгледа докладваното от съдия Марков т. д.№787 по описа за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на С. М. К. срещу решение №12 от 02.01.2019 г. по в. гр. д.№2798/2019 г. на САС. С обжалваното решение е потвърдено решение №2612 от 11.04.2019 г. по гр. д.№689/2017 г. на СГС, с което са отхвърлени предявените от С. М. К. срещу Гаранционен фонд искове по чл. 557, ал. 1, т. 1 от КЗ и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД за сумата 35 000 лв., обезщетение за неимуществени вреди, претърпени от ПТП, настъпило на 11.01.2016 г. в [населено място], причинено от неустановен водач, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 11.01.2016 г. до окончателното плащане и на основание чл. 78, ал. 3 ГПК, С. М. К. е осъдена да заплати на Гаранционния фонд сумата 700 лв., разноски по делото.

В жалбата се излагат съображения, че решението е неправилно, поради нарушение на материалния закон, процесуалните правила и необоснованост, като в изложение на основанията за допускане на касационно обжалване се посочва, че решението е постановено в противоречие с практиката на ВКС и е от голямо значение за точното прилагане на чл. 45 от ЗЗД, както и за развитие на правото. Поддържа се, че ВКС следва да установи дали е налице виновно поведение на водача и извършил ли е последният деликт, при положение, че е управлявал МПС с...