№ 15

София, 15. февруари 2021 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение в открито заседание на двадесет и седми януари две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Б. Б

ЧЛЕНОВЕ: Б. И

Д. Д

като разгледа докладваното от съдията Б.Б гр. д. № 2823 по описа за 2020 година, за да се произнесе, взе пред вид следното:

Производство по чл. 307 ГПК.

Постъпила е молба за отмяна по чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК на влязлото в сила решение № 336/06.11.2019 на Врачанския окръжен съд по гр. д. № 423/2019, с което е потвърдено решение № 90/04.04.2019 на Козлодуйския районен съд по гр. д. № 1365/2018, с което е отхвърлен предявеният иск за установяване на несъществуването на парично вземане за цената на ползвана, но неотчетена електрическа енергия.

Молителката Н. Б. Н. иска отмяната на посоченото решение поради наличието на нови обстоятелства и нови писмени доказателства от съществено значение за делото, които не са й били известни при решаването му и с които тя не е могла да се снабди своевременно.

Ответникът по молбата „ЧЕЗ Е. Б“ София, я оспорва, като счита, че молбата е недопустима, тъй като е просрочена, както и че изтъкнатите нови обстоятелства и представените нови писмени доказателства нямат значение за решаването на делото. Оспорваното от молителката и признато от съда вземане произтича от ползвана, но неотчетена електрическа енергия, чиято цена молителката дължи, а ако нейното имущество е увредено от трето лице, то отговаря пред нея за причинените й вреди.

Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение, като констатира, че атакуваното решение е постановено на 06.11.2019 г., когато е влязло в, а молбата за отмяна е постъпила в съда...