Производството е по реда на чл. 179 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по жалба на Сдружение „Ловно сдружение Зеленка“ със седалище с. Б., общ. Каварна, област Д., представлявано от председателя на Управителния съвет П.Б срещу заповед № РД 48-101/28.12.2018 година на министъра на земеделието, храните и горите. С оспорената заповед е изменена заповед № РД 48-89/13.11.2018 година, изменена със заповед № РД 48-91/21.11.2018 година, изменена и допълнена със заповед № РД48-94/10.12.2018 година, всичките издадени от министъра на земеделието, храните и горите като Приложение I към т. 1 е заменено с Приложение I към оспорената в настоящето производство заповед и Приложения II и III към т. 2 са заменени съответно с Приложения II и III от настоящата заповед.

В жабата се поддържат оплаквания за нищожност, алтернативно за незаконосъобразност на оспорената заповед, поради допуснати съществени нарушения на административнопроизводствените правила и противоречие с материалноправните разпоредби – отменителни основания по чл. 146, т. 1, т. 3 и т. 4 от АПК във връзка с чл. 184 от АПК. Претендира се отмяна й.

Ответникът - министърът на земеделието, храните и горите, чрез процесуалния си представител ст. юрк. В.Г, в писмени бележки и в съдебно заседание излага съображения за неоснователност на жалбата. Претендира присъждането на юрисконсултско възнаграждение.

Върховният административен съд, състав на пето отделение, като взе предвид доказателствата по делото и доводите на страните, съобрази следното:

Жалбата е процесуално допустима като подадена в срока по чл. 179 от АПК, от активно легитимирано лице и срещу подлежащ на съдебен контрол общ административен акт. Разгледана по същество е неоснователна.

С оспорената в производството заповед е изменена заповед № РД 48-89/13.11.2018 година на министъра на земеделието, храните и горите. Изменението се състои в следното: Приложение I към т. 1 е заменено с Приложение I към оспорената в настоящето производство заповед и Приложения II и III към...