Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на С.В чрез адв.. Д срещу решение № 1822/22.10.2018 година на Административен съд гр. Б. по адм. д. № 1425/2018 година, с което съдът е отхвърлил жалбата му срещу отказ рег. № 282000 – 2399/21.05.2018 година на началника на Районно управление гр. К. при Областна дирекция на Министерство на вътрешните работи гр. Б.. Релевира касационни основание по чл. 209, т. 3 АПК – неправилно приложение на материалния закон, допуснати съществени процесуални нарушения и необоснованост. Твърди, че фактите по делото не са спорни: С решение № 282з-43/22.03.2018 година на началника на Районно управление гр. К. при Областна дирекция на Министерство на вътрешните работи гр. Б. на основание чл. 155, ал. 1 във връзка с чл. 58, ал. 1, т. 8 от ЗОБВВПИ (ЗАКОН ЗА ОРЪЖИЯТА, БОЕПРИПАСИТЕ, ВЗРИВНИТЕ ВЕЩЕСТВА И ПИРОТЕХНИЧЕСКИТЕ ИЗДЕЛИЯ) (ЗОБВВПИ) му е отнето разрешението за носене, употреба и съхранение на ловно огнестрелно оръжие и боеприпаси № 20160274262/17г. и са му иззети един брой ловна пушка „Силма“, кал. 12, № 090178; един брой ловен автомат „МР – 153“, кал. 12, № 0515332152; един брой ловна карабина „ЧЗ -550“, кал. 30-06, № А558033. Решението му е връчено на 23.03.2018 година, като не е обжалвано по съдебен ред и влязло в сила. Основанието за издаване на същото била Заповед от 19.03.2018 година за незабавна защита по ЗЗДН (ЗАКОН ЗА ЗАЩИТА ОТ ДОМАШНОТО НАСИЛИЕ), въз основа на Определение № 2017/19.03.2018 година по дело № 1844/2018 година на Районен съд гр. Б.. В открито съдебно заседание по делото на 11.04.2018 година молителката П.М – бивша съпруга на г-н Вълков оттеглила молбата си за защита предвид факта, че г-н Вълков признал извършените действия в молбата, като съдът с протоколно определение от същата дата прекратил производството по делото...