О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 73

Гр.София, 04.02.2021г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на втори февруари през две хиляди двадесет и първа година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

МАЙЯ РУСЕВА

при участието на секретаря., като разгледа докладваното от съдията Русева г. д. N.3220 по описа за 2020г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба вх.№.260279/31.08.20 на Регионално управление на образованието /РУО/ София регион срещу решение №.246/28.07.20 по г. д.№.372/20 на Софийски окръжен съд-с което е потвърдено решение №.59/4.03.20 по г. д.№.1284/19 на РС Ботевград за уважаване на предявените от К. Г. Ц. срещу Техническа професионална гимназия „С. П“ гр. Ботевград искове с правно основание чл. 344 ал. 1 т. 1-т. 3 ГПК.

Ответната страна К. Ц. оспорва жалбата, вкл. като недопустима - доколкото страна по делото е училището, а не РУО София регион.

Настоящият състав намира, че касационната жалба е недопустима.

РУО София регион не е страна по делото – което е образувано по предявени от К. Ц. срещу Техническа професионална гимназия „С. П“ гр. Ботевград искове. То не е и законен представител на гимназията - висшестоящият на училището орган е негов законен представител по смисъла на чл. 36 от ЗЗД при създаването и прекратяването на трудово правоотношение с директора, но това представителство по материалното правоотношение не дава право и на процесуално представителство пред съда по трудов спор между директора и училището, с което е възникнало трудовото правоотношение; училищата са юридически лица и като страни по дела в гражданския процес се представляват от управляващия ги директор /реш.№.142/14.05.14 по г. д.№.5608/13, ІV ГО/. Предвид изложеното подадената...