О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 42

София, 03.02.2021 година

В. К. С на Р. Б, търговска колегия, второ отделение, в закрито заседание на двадесет и седми януари две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: К. Е

ЧЛЕНОВЕ: Б. Й

Е. С

изслуша докладваното от съдия Е.С т. д.№1081/2020г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ЗАД „Б. В. И Груп“ АД – [населено място], срещу решение №677 от 13.04.2020г., постановено по в. т.д.№4149/2018г. на Софийски апелативен съд, ТО, 3 с-в, в частта му, с която е потвърдено решение №673/30.03.2018г. по т. д.№7130/2015г. на СГС, ТО, VІ-5 състав, в обжалваната му от ЗАД „Б. В. И Груп“ АД част.

В касационната жалба се поддържа, че въззивното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Твърди се, че въззивният съд е допуснал съществено нарушение на процесуалните правила като е приел за установено сбъдването на застрахователното събитие, игнорирайки част от доказателствата, а други от тях – тълкувайки ги превратно и обсъждайки ги частично, едностранчиво и повърхностно. Според касатора обективният анализ на събраните доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, сочи, че в случая се касае за инсцениране на застрахователно събитие (опит за застрахователна измама), което от своя страна обуславя неоснователност на предявения иск. В тази връзка и след обсъждане на доказателствата по делото – експертизи, свидетелски показания и видеозаписи, в касационната жалба се излагат доводи относно механизма на настъпване на увредите и наличието на причинна връзка, които изключват възможността твърдяното от ищеца застрахователно събитие да е настъпило на 22.06.2015г. с участието на трите автомобила, при което да са причинени процесните имуществени вреди...