О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№. 36

гр. София, 29.01.2021 г.

В. К. С на Р. Б, ТК, II отделение, в закрито заседание на двадесет и шести януари, две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

ГАЛИНА ИВАНОВА

като разгледа докладваното от съдия Марков т. д.№659 по описа за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Национална здравноосигурителна каса срещу решение №77 от 08.01.2020 г. по т. д.№3973/2019 г. на САС. С решението в обжалваната част е потвърдено решение №789 от 24.04.2019 г. по т. д.№2307/2018 г. на СГС в частта, с която Национална здравноосигурителна каса е осъдена да заплати на „Университетска МБАЛ „Св.Екатерина“ ЕАД на основание чл. 79, ал. 1 от ЗЗД, вр. чл. 59 от ЗЗО сумата от 253 572.99 лв., незаплатени болнична дейност и вложени медицински изделия за месеците май, октомври и ноември 2016 г. по договор №22–2477/26.02.2015 г. за оказване на болнична помощ по клинични пътеки, ведно със законната лихва върху тази сума от 02.11.2018 г. до окончателното изплащане, както и сумата от 17 795. 67 лв. разноски, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК.

В жалбата се излагат съображения, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон и необоснованост, като в изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 от ГПК общото основание за допускане на касационно обжалване е обосновано с произнасяне на въззивния съд по следните въпроси, за които се поддържа, че са от значение за точното прилагане на закона и за развитие на правото: 1. Какъв е характерът на процесните договори за осъществяване и заплащане на медицинска дейност, сключени между изпълнителите на...