№ 13

София, 28.01.2021 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, първо гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и първи януари две хиляди двадесет и първа година в състав:

Председател: МАРГАРИТА СОКОЛОВА

Членове: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА

ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА

като разгледа докладваното от съдия Генчева ч. гр. д. № 3148 по описа за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2, предл. 1, вр. чл. 274, т. 2 и чл. 248, ал. 3 ГПК. С определение № 260001/12.08.2020 г. по в. гр. д. № 115/2020 г. на Врачанския окръжен съд е допълнено на основание чл. 248 ГПК постановеното по делото въззивно решение № 138/02.06.2020 г., като ответникът И. А. Г. е осъден да заплати на адвокат К. К., назначен за негов особен представител по чл. 47, ал. 6 ГПК, сумата 300 лв. възнаграждение за процесуално представителство, осъществено пред въззивната инстанция. Срещу така постановеното определение е подадена частна жалба вх. № 260420/28.08.2020 г. от адвокат К. К., особен представител на ответника И. Г.. Частният жалбоподател поддържа, че възнаграждението на особен представител, назначен от съда, следва да се разграничава от отговорността за разноски, която се реализира с оглед постигнатия правен резултат по спора, при наличие на предпоставките по чл. 78 ГПК. Това възнаграждение винаги е дължимо, а разноски в полза на ищеца могат да му бъдат присъдени съобразно изхода на спора едва след като той заплати възнаграждението, съобразно чл. 47, ал. 6 ГПК и чл. 48, ал. 2 ГПК, които го определят като задължено лице. При така изложените съображения частният жалбоподател намира за неправилен извода на въззивния съд, че възнаграждението за въззивна инстанция на особения представител на ответника следва да бъде заплатено от ответника, а не от ищеца....