Определение №56/26.01.2021 по търг. д. №466/2020 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Вероника Николова

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 56

гр. София, 26.01.2021г.

В. К. С на Р. Б, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на петнадесети декември през две хиляди и двадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

МАДЛЕНА ЖЕЛЕВА

като изслуша докладваното от съдия Николова т. д.№466 по описа за 2020г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Ю. Б“ АД, гр. София, срещу решение №310 от 15.01.2019г. по т. д. №1422/2017г. на Софийски градски съд, ГО, в частта, с която след частична отмяна и потвърждаване на решение №11336 от 18.07.2016г. по гр. дело №62981/2014г. на Софийски районен съд, I-во ГО, 25-ти състав, е признато за установено по иска, предявен от „А.“ ЕООД, А. Д. Е., Л. С. Е. и В. А. Д. против „Ю. Б“ АД, че клаузата на чл. 4 ал. 3 от Договор за банков кредит Продукт „Бизнес помещения № BL-9451 от 17.10.2007г. е нищожна на основание чл. 26, ал. 1 предл. 3 от ЗЗД, като противоречаща на добрите нрави и „Ю. Б“ АД е осъдено на основание чл. 55, ал. 1, предл. 1 от ЗЗД да заплати на „А.“ ЕООД, А. Д. Е., Л. С. Е. и В. А. Д., сумата от 2 136, 48 лева, представляваща разликата между сбора на първоначално уговорения размер на месечните вноски и сбора от заплатените от ищците месечни вноски, за периода от 17.11.2009г. до 17.11.2014г. Подадена е касационна жалба и срещу решение от 31.05.2019г. по същото дело, с което е допълнено решение №310 от 15.01.2019г. по т. д. №1422/2017г. на Софийски градски съд, ГО, като „Ю. Б“ АД е осъдено да заплати на „А.“...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...