Решение №1152/31.10.2016 по адм. д. №8466/2016 на ВАС, докладвано от съдия Павлина Найденова

Производството е по реда на чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по жалба на [фирма] срещу писмо / акт/ изх.№ К-26-С-1/14.04.2016 г. на министъра на икономиката и ръководител на договарящия орган на ОП "Развитие на конкурентноспособността на българската икономика 2007 -2013 г. за налагане на финансова корекция в размер на 10 % от стойността на действително разходваната, отчетена и верифицирана сума по сключения договор № Д-001-2014/ BG161PО003-1.2.05-0001-С0001 -Se-0059/06.01.2014 г. с изпълнител [фирма] на стойност до 400000 лв.

Излага доводи за незаконосъобразност на акта, тъй като веднъж вече е била приключила процедура по чл. 13 от Методологията за определяне на финансови корекции във връзка с нарушения, установени при възлагането и изпълнението на обществени поръчки и на договори по проекти, съфинансирани от Структурните фондове, Кохезионния фонд на Европейския съюз, Европейския земеделски фонд за развитие на селските райони, Европейския фонд за рибарство и фондовете от Общата програма "Солидарност и управление на миграционните потоци", без да е наложена финансова корекция по сключения договор /Методологията/ и че съгласно чл. 10, ал. 6, т. 1 от Методологията наложената финансова корекция не следва да се възстановява от бенефициента. Сочи, че актът на управляващият орган е следвало да бъде издаден по реда на ЗУСЕСИФ, тъй като втората процедура по налагане на финансова корекция е започнала при действието на ЗУСЕСИФ. Счита, че неправилно е прието, че са налице условия и изисквания, които дават предимство или необосновано ограничават участието на лица в процедурата, както и че е представена субективна методика. Евентуално счита, че финансовата корекция не следва да се възстановява от бенефициента с оглед осъществения контрол по законосъобразност от АОП, на основание чл. 10, ал. 6, т. 1 и т. 4 от Методологията. Прави се евентуално искане за намаляване на размера на наложената финансова корекция. Претендира разноски по представен списък.

Ответната страна счита жалбата за неоснователна....

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...