Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по касационна жалба на [фирма] със седалище в [населено място], подадена чрез пълномощника адв.Д.Н.Ж е против решение №7429 от 30.11.2015г., постановено по адм. дело №3419/2015г. на Административен съд София – град. С него е отхвърлена жалбата на [фирма] срещу т. 8 от решение №Ц-11/30.06.2014г. на Държавната комисия за енергийно и водно регулиране /от 06.03.2015г. Комисия за енергийно и водно регулиране/, с която се утвърждават пределни цени на топлинната енергия и се определят цени на електрическата енергия, произведена от топлоелектрически централи с комбиниран начин на производство, при прилагане на метода на ценово регулиране „норма на възвръщаемост на капитала“, считано от 01.07.2014г. В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на обжалваното решение поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост отм. енителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Иска се отмяна на обжалваното решение и постановяване на друго, с което да бъде отменено решението на ДКЕВР (сега КЕВР), в обжалваната му част.
Ответникът - Комисията за енергийно и водно регулиране, чрез процесуалния си представител юрк.Й. В, в съдебно заседание и с представени писмени бележки, изразява становище за неоснователност на жалбата. Моли същата да бъде отхвърлена.
Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на жалбата, поради което предлага обжалваното решение като правилно да бъде оставено в сила.
Върховният административен съд, в настоящия петчленен състав на първа колегия, като прецени данните по делото и доводите на страните, приема касационната жалба за допустима, като подадена от надлежна страна в първоинстанционното производство и в срока по чл. 211, ал. 1 АПК.
Разгледана по същество съобразно чл. 218 от АПК, касационната жалба е неоснователна.
С обжалваното решение №7429 от 30.11.2015г., постановено по адм. дело №3419/2015г. на Административен съд София – град. С...