Решение №5379/03.06.2022 по адм. д. №7924/2021 на ВАС, III о., докладвано от председателя Панайот Генков

РЕШЕНИЕ № 5379 София, 03.06.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Трето отделение, в съдебно заседание на десети март две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАНАЙОТ ГЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: ЛЮБКА ПЕТРОВАЮЛИЯН КИРОВ при секретар Свилена Маринова и с участието на прокурора Никола Невенчин изслуша докладваното от председателя Панайот Генков по административно дело № 7924 / 2021 г.

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационни жалби подадени от Комисията за енергийно и водно регулиране (КЕВР), чрез нейния председател И. Иванов и от „Овергаз Мрежи“ АД, със седалище гр. София, чрез процесуален представител, юрк. Николова срещу Решение № 2913/05.05.2021 г., постановено по адм. дело № 9873/2020 г. по описа на Административен съд – София-град (АССГ), с което е отменено Решение № Ж-691 от 11.10.2018 г. на КЕВР и е върната преписката на КЕВР за ново произнасяне при спазване на дадените с решението указания по тълкуване и прилагане на материалния закон.

В касационната жалба на КЕВР, се изразяват доводи за неправилност на обжалваното решение поради нарушение на материалния закон и необоснованост. Моли съда да отмени обжалваното съдебно решение като се постанови друго по същество на спора, с което да се потвърди законосъобразността на процесното решение на КЕВР. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

С втората касационна жалба „Овергаз Мрежи“ АД релевира доводи за неправилност на съдебния акт, поради нарушение на материалния закон и необоснованост. Иска неговата отмяна и решаване на спора по същество. Моли за присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

По първата касационна жалба на КЕВР, от страна на Д. Попниколов е постъпил отговор, чрез пълномощника адв. Ташев, в който се изразява становище за неоснователност на касационната жалба на КЕВР.

По втората касационна жалба на „Овергаз Мрежи“ АД, от страна на Д. Попниколов е постъпил отговор, чрез пълномощника адв. Ташев, в който се изразява становище...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Панайот Генков - председател и докладчик
  • Юлиян Киров - член
  • Любка Петрова - член
Дело: 7924/2021
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Трето отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...