Производството е по чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба на директора на Дирекция "Социално подпомагане" – В., подадена чрез юрисконсулт Ц. В-Милкова срещу решение № 103 от 02.12.2015 г. по адм. д. № 459/2015 г. на Административен съд Видин, с което е отменена заповед №А-132/31.08.2015 г. на Директора на Дирекция "Социално подпомагане"-В., потвърдена с Решение № 48/12.10.2015 г. на Директора на Регионална дирекция за социално подпомагане-В., с която на С. П. К., от [населено място], е отказано отпускане на месечна помощ за дете по молба-декларация вх.№А-132/17.08.2015 г. и преписката е върната на Директора на Дирекция "Социално подпомагане"-В., за ново произнасяне по молба-декларация вх.№А-132/17.08.2015 г. на С. К. съобразно дадените в мотивите на решението задължителни указания по тълкуването и прилагането на закона.

В жалбата са изложени оплаквания за нарушение на материалния закон отм. енително основание по чл. 209, т. 3 от АПК. Поддържа се, че молбата-декларация за отпускане на помощта е подадена от лице по постоянен адрес и не попада в хипотезата на чл. 11, ал. 5 от ППЗСП и в случаите по §1, т. 1, б.”б” от ДР на ЗСПД. Иска се отмяна на обжалваното решение и отхвърляне оспорването срещу административния акт.

Ответницата-С. К., от [населено място], изразява становище за неоснователност на оплакванията, в което подробно обосновава твърденията си.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Касационната жалба е подадена от надлежна страна, в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и процесуално е допустима. Разгледана по същество е неоснователна.

С решение № 103 от 02.12.2015 г. по адм. д. № 459/2015 г. на Административен съд Видин е отменена заповед №А-132/31.08.2015 г. на Директора на Дирекция "Социално подпомагане"-В., потвърдена с Решение № 48/12.10.2015 г. на Директора на Регионална дирекция за социално подпомагане-В., с която на С. П. К., от [населено...