Производството е по реда на чл. 208 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на директора на Дирекция „Социално подпомагане“ – [населено място], чрез пълномощника юрк.. С срещу решение № 147 от 25.01.2016 г., постановено по адм. дело № 2983/2015 г. по описа на Административен съд – Пловдив. Касаторът излага съображения за неправилност на съдебното решение, като постановено в нарушение на материалния закон и необоснованост – касационни основания по чл. 208, т. 3 от АПК. Моли съдебното решение да бъде отменено като неправилно с произтичащите от това правни последици.
Ответникът – П. Н. А., чрез адв.. С, депозира писмен отговор, в който изразява становище за неоснователност на касационната жалба.
Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за недопустимост на съдебното решение, а в условията на алтернативност изразява становище за неосователност на оспорването.
Върховният административен съд, шесто отделение, като провери допустимостта на решението, прие следното:
Предмет на настоящия инстанционен контрол, е постановеното от Административен съд – Пловдив при повторно разглеждане на делото решение, след отмяната на първоначалното решение № 2869 от 29.12.2014 г., постановено по адм. д. № 2756/2014 г. С решение № 12056 от 12.11.2015 г., постановено по адм. д. № 3034/2015 г., по описа на Върховния административен съд, шесто отделение, касационната инстанция е върнала делото за ново разглеждане от друг съдебен състав, като са дадени задължителни указания да се установи компетентността на административния орган и да се констатира наличието на заместване или делегиране.
Обжалваното решение № 147 от 25.01.2016 г., постановено по адм. д. № 2983/2015 г., по описа на Административен съд – Пловдив е постановено по жалба на П. Н. А. срещу заповед № ДД-Ю-33-918 от 06.08.2014 г., издадена ЗА директор на Дирекция „Социално подпомагане“ – [населено място] от Д. Д. А. – началник отдел „ХУСУ“, упълномощена съгласно заповед № РД 01-1380/24.09.2012 г. на директора на...