Решение №1135/26.10.2016 по адм. д. №6439/2016 на ВАС, докладвано от съдия Милена Златкова

Производството е по реда на чл. 208 – чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ вр. чл. 160, ал. 6 от Данъчно – осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/.

Образувано е по касационната жалба на и. д. директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика” / ОДОП / – [населено място] при Централно управление на Национална агенция за приходите / ЦУ на НАП / – [населено място], [улица], съгласно заповед № ЗЦУ-58/21.01.2016 г., против решение № 705/12.04.2016 г. на Административен съд – Пловдив, постановено по адм. д. № 1384/2015 г., с което е отменен Ревизионен акт /РА/ № Р-16-1403070-091-001/25.02.2015 г., издаден от органи по приходите при Териториална дирекция / ТД /на НАП – [населено място] – Й. Т. М. на длъжност началник сектор „Ревизии“, възложила ревизията, и от Х. А. Х., на длъжност главен инспектор по приходите, ръководител на ревизията, потвърден с решение № 393/18.05.2015 г. на директора на Дирекция „ОДОП“ – [населено място] при ЦУ на НАП.

В касационна жалба се излагат доводи за неправилност на решението, поради неправилно приложение на материалния закон и допуснати съществени процесуални нарушения, съставляващи отменителни касационни основания по чл. 209, т. 3, предложения първо и второ АПК. Претендира се отмяна на решението и постановяване на друго по съществото на спора, с което да се отхвърли жалбата на [фирма] против РА, както и присъждане на юрисконсултско възнаграждение за двете съдебни инстанции.

Ответникът по касационната жалба - [фирма] със седалище и адрес на управление: [населено място], [улица], ет. 2, ап. 3 оспорва същата чрез процесуалния си представител адв.. Х и заявява претенция за присъждане на разноски за касационното производство.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за допустимост и неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, първо отделение, след като прецени наведените в касационната жалба доводи, валидността, допустимостта, съответствието на решението с материалния закон в изпълнение изискването на чл. 218...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...