Производството e по реда на чл. 38, ал. 1 от ЗДС (ЗАКОН ЗА ДЪРЖАВНАТА СОБСТВЕНОСТ) (ЗДС).

Образувано е по подадена жалба, наименована „Възражение” от Ж. К. Т., срещу Решение № 86 на Министерския съвет на Р. Б от 11.02.2016 г. за отчуждаване на имоти и части от имоти – частна собственост, за държавна нужда за изграждане на обект "Автомагистрала „С.”, ЛОТ 3.3, с обхват от км 397+600 до км 420+624 и етапна връзка към съществуващ път I-1 (Е79) при км 397+000 и нова пътна връзка на път I-1 (Е79) с общински път [населено място] – [населено място]” в землищата на [населено място] и [населено място], [община], [населено място] и [населено място], [община], [населено място], [населено място], [населено място], [населено място] и [населено място], [община], област Б. (Решение № 86), в частта досежно определения размер на паричното обезщетение в размер на 6605, 00 лв. за отчуждавания имот с номер по регистър № 149.3 (2594, 00 лв.) и трайните насаждения в него (4011, 00 лв.), находящ се в землище на [населено място], ЕКАТТЕ 65334, с площ от 1, 829 дка, представляващ селскостопанска територия, с начин на трайно ползване „нива“. В жалбата се твърди, че определеното обезщетение е многократно занижено. Претендира се увеличаване размера на обезщетението като се има предвид, че в имота има трайни насаждения и селскостопанска постройка или замяна, равностойна на имота и постройката.

В съдебното заседание жалбоподателят не се явява и не се представлява.

О. М съвет на Р. Б (МС на РБ), чрез гл. юрк. И. Г, изразява становище за неоснователност на жалбата в придружителното писмо, с което същата е изпратена в съда и в съдебното заседание. По същество моли нейното отхвърляне.

Заинтересованите страни - министърът на регионалното развитие и благоустройството, министърът на финансите и Агенция „Пътна инфраструктура“, чрез упълномощени процесуални представители, също оспорват жалбата и искат нейното отхвърляне....