Производството е по чл. 208 и следващите от Административно-процесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба от М. Л. Ж. от [населено място], понастоящем лишен от свобода и изтърпяващ присъда в Затвора-[населено място], предявена в два варианта - ръкописно лично от касатора и чрез процесуалния му представител адв.. Т срещу решение № 1293 от 09.06.2015 г., постановено по адм. д. № 462/2015г. по описа на АС-Варна, с което е отхвърлена изцяло исковата претенция на касатора срещу Главна дирекция „Изпълнение на наказанията” - [населено място] за изплащане на обезщетение по ЗОДОВ в размер на 50 000 лв за причинените му неимуществени вреди, Касаторът –лично и чрез адв.. Т твърди неправилност на съдебното решение като постановено при съществени нарушения на съдопроизводствените правила, в нарушение на материалния закон и необоснованост – касационни основания по чл. 208, т. 3 от АПК. Моли съдебното решение да бъде отменено като неправилно, а ВАС, вместо него, да постанови друго по съществото на спора, с което да уважи изцяло предявения иск като основателен и доказан по основание и размер.

По делото е предявена и частна жалба от М. Ж. срещу Определение № 2492/21.07.2015 г., с което на основание чл. 248 от ГПК обжалваното решение № 1293/09.06.2015 г. по адм. д. № 462/2014г. по описа на АС-Варна е допълнено в частта за разноските и М. Л. Ж. е осъден да заплати на ГДИН сумата от 2030 лв разноски съобразно отхвърлената част на иска. Частният жалбоподател твърди неправилност на определението за разноските и моли същото да бъде отменено като незаконосъобразно. Ответната страна, ГДИН-[населено място], е депозирала в срок възражение на частната жалба с твърдения за неоснователност на същата.

Редовно призован за съдебно заседание, касационният жалбоподател не се явява и не се представлява.

Ответникът, Главна дирекция ” Изпълнение на наказанията” при МП, редовно призован, не изпраща представител в съдебно заседание. От...