О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 796

София, 23.03.2025 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, състав на І т. о. в закрито заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди и двадесет и пета година в състав:

Председател: Ирина Петрова

Членове: Десислава Добрева

Мария Бойчева

като изслуша докладваното от съдията Петрова т. д. № 2420 по описа за 2024 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.288 във вр. с чл.295,ал.1, изр. първо ГПК, образувано по касационна жалба на ответниците Н. Т. М., Д. Н. М. и Т. Ж. М. срещу решение № 139 от 10.07.2024г. по в. гр. д.№ 406/2023г. на Апелативен съд Бургас. С него, след отмяна на решението по гр. д № 136/2021г. на ОС Бургас в частта за отхвърляне на исковата претенция на „Юробанк България“АД по чл.430,ал.1 ТЗ във вр. с чл.79 ЗЗД за разликата над 10 962.30лв. до 88 532.89лв., касаторите са осъдени да заплатят по предявения като частичен иск още 77 570.59лв. - дължими суми за главница по договор за потребителски кредит от 25.07.2007г., обявена за предсрочно изискуема с исковата молба на банката, ведно със законната лихва от предявяване на иска - 26.01.2021г. Решението на първоинстанционния съд, с което касаторите са осъдени да заплатят сумата 10 962.30лв. - дължими падежирали за периода 10.02.2016г.-10.01.2021г. вноски за главница по същия договор за кредит и нотариални разноски, е влязло в сила като необжалвано. Влязъл е в сила и въззивният акт в частта за потвърждаване на първоинстанционното решение за отхвърляне на частичния иск за разликата до предявения размер от 90 000лв.

С касационната жалба са въведени доводи за неправилност поради нарушение на материалния закон и съществени процесуални нарушения. Изложени са и оплаквания за недопустимост на въззивното решение като постановено по недопустим иск (чл.299,ал.1 ГПК), тъй...