О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 329

София, 05. 07. 2013 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание в състав:

Председател: ДОБРИЛА ВАСИЛЕВА

Членове: МАРГАРИТА СОКОЛОВА

ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА

като разгледа докладваното от съдия Генчева ч. гр. д.4146

по описа за 2013г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 1, т. 1 ГПК.

С определение №119 от 09.04.2013г. по в. гр. д.№367/12г. на Бургаския апелативен съд е върната касационната жалба на Д. С. К. и П. С. К. срещу въззивното решение по същото дело.

Въззивният съд е приел, че въпреки дадените указания, не е било изпълнено в срок изискването касационната жалба да бъде приподписана от адвокат. Действително, към исковата молба е приложено пълномощно за адвокат Т. К. да представлява Д. К. и П. К., което съгласно чл. 34, ал. 4 ГПК има сила до приключване на делото във всички инстанции. Същевременно с чл. 284, ал. 2 ГПК е въведено изискване касационната жалба да бъде приподписана от адвокат с изрично пълномощно за приподписването. Посочената правна норма е специална спрямо общата разпоредба на чл. 34, ал. 4 ГПК. Като не е отстранен в срок този недостатък на жалбата, тя е останала нередовна и следва да бъде върната.

Частна жалба срещу това определение е подадена от Д. С. К. и П. С. К., чрез процесуалния им представител адвокат Т. К..

Жалбоподателите поддържат, че касационната им жалба срещу въззивното решение е била върната неправилно още преди да започне да тече седемдневният срок за отстраняване на указания от съда недостатък. Отделно от това – съдът неправилно е...