N 388

гр. София 09. 07. 2013 г.

Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение в закрито заседание на дванадесети юни две хиляди и тринадесета година в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА

ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ

като разгледа докладваното от съдията Бранислава Павлова

гражданско дело N 3384/ 2013 г. по описа на Първо гражданско отделение, за да се произнесе съобрази:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Всестранна кооперация „В.” [населено място] е обжалвала въззивното решение на Пернишкия окръжен съд №21 от 07.02.2013г. по гр. д.№ 561/2012 г.

В жалбата се въвеждат доводи за неправилност на решението поради необоснованост и нарушение на материалния закон - §27 ПЗР ЗК.

Ответникът „Държавно ловно стопанство – В.-Студена” ДП [населено място], Пернишка област изразява становище, че не са налице основания за допускане на касационното обжалване.

Предмет на настоящия ревандикационен иск е двуетажна масивна сграда с мазе под нея със застроена площ от 124 м2 в землището на заличеното [населено място], Пернишка община, построена върху имот кад.№. .. м.”Селото”.

Въззивният съд е приел в обжалваното решение, че спорът за собствеността на имота, върху който е построена сградата е разрешен с влязло в сила решение на Пернишкия окръжен съд по гр. д.№ 1512

/ 2003г., с което е уважен отрицателен установителен иск на ДДС „В. –Студена”

, чийто правоприемник е ответника по настоящото дело

против Всестранна кооперация „В.”

гр.”П.”

По настоящото дело твърдението за собствеността на ВК ”В.” [населено място] се основава на възстановяване на основание §1, ал. 1 от ДР на ЗК, Съдът е изложил съображения, че за да черпи права от кредитната кооперация, чието имущество е иззето по смисъла на § 39 ал. 1 от...