№ 374

София, 02. 07. 2013 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, I-во отделение, в закрито заседание в състав:

Председател:Добрила Василева

Членове:Маргарита Соколова

Гълъбина Генчева

като изслуша докладваното от съдията Соколова гр. д. № 3335/2013 г., и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 288 вр. чл. 280 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от М. Г. М., срещу въззивното решение № 101 от 05.03.2013 г. по в. гр. д. № 61/2013 г. на Пазарджишкия окръжен съд.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК чрез адвокат С. П. - пълномощник на касатора, и към нея има приложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК, поради което е процесуално допустима. Относно предпоставките за допускане на касационно обжалване се поддържа основание по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК.

Ответниците по касация Г. А. А., Т. В. В. и Г. В. М. считат, че не са налице предпоставки за допускане на касационно обжалване, от В. К. В., К. Г. М. и Г. Г. А. не са постъпили писмени отговори в срока по чл. 287, ал. 1 ГПК.

При проверка по допускането на касационното обжалване, Върховният касационен съд на РБ, състав на I-во г. о., намира следното:

С обжалваното въззивно решение е потвърдено решение № 379 от 03.12.2012 г. по гр. д. № 778/2012 г. на Велинградския районен съд, с което е отхвърлен предявен от касатора иск за ревандикация на 1/2 ид. ч. от апартамент № 5, целият на застроена площ от 96.43 кв. м., находящ се в [населено място], [улица], като решението е постановено при участието на Г. и Г. А. - трети...