О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

По чл. 288 от Гражданско процесуалния кодекс

№ 345,

[населено място], 2013 година

ВЪРХОВНИЯ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Първо

гражданско отделение, в закрито заседание на седемнадесети юни, две хиляди и тринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Теодора Нинова

ЧЛЕНОВЕ: Костадинка Арсова Любка Андонова

като изслуша докладваното от съдията

Арсова

гр. дело № 1395/2013 година намери следното:

Производството е по чл. 288 ГПК във вр. с чл. 280 ГПК.

А. И. К. е подала касационна жалба срещу решение № 431 от 25.10.2012 г. по гр. д. № 580 от 2012 г. на Плевенския окръжен съд, с което е отменено решение от 10.05.2012 г, постановено по гр. д. № 7365 от 2011 г. и е уважен предявеният иск по чл. 108 ЗС от С. Б. Р. срещу А. И. К. и Б. С. Р. за идеална част от апартамент №. ., ет..., секция. .., вх. Б, сградата на Ж. “О”, [населено място], [улица].

В касационната жалба се навеждат оплаквания за необоснованост на решението, но се подържа и неправилност поради допуснати съществени процесуални нарушения при преценка на доказателствата, както и неправилно приложение на материалния закон.

В представеното изложение което е приложено към жалбата, касаторката се е позовала на разпоредбата

на чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 2 ГПК като поставя въпросите: при смърт на член кооператор прекратява ли се членственото правоотношение в Ж. и наследява ли се то по правилата на Закона за наследството; при смърт на член кооператор, когато неговите законни наследници са пълнолетни приложима ли е разпоредбата на чл. 23, ал. 1 ЗЖСК или следва да се използва възможността на чл. 23, ал. 2...