О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 303

София, 03.06.2013 г.

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

БОНКА ДЕЧЕВА

разгледа докладваното от съдията Д. Ценева гр. д. № 579/2012 г. по описа на ВКС, І г. о. и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 288 ГПК.

С решение № 154 от 30.03.2012 г. по гр. д. № 792/2011 г. на Софийския окръжен съд е отменено решение № 36 от 12.04.2010 г. по гр. д. № 420/02 г. на Районен съд - Своге и вместо него е постановено друго, с което е отхвърлен предявеният от В. Б. А. против Ж. Б. В. иск за делба на триетажна жилищна сграда с Р. 180 кв. м и две второстепенни постройки с площ 10 кв. м, построени в УПИ. . в кв. 2 по ПУП на [населено място] от 1983 г.

Против въззивното решение е подадена касационна жалба от адв. З.. Н. в качеството й на пълномощник на В. Б. А.. В жалбата са наведени доводи за неправилност на решението поради необоснованост, нарушение на съдопроизводствените правила и на материалния закон.

Жалбоподателят сочи, че въззивният съд се е произнесъл по няколко правни въпроса, които е разрешил в противоречие с практиката на ВКС. Формулирани са следните въпроси: при делба, извършена през 1972 г. на жилищна сграда, построена в периода 1968-1970 г., може ли да се поставят в дял етажи, без обектите да отговарят на утвърдени архитектурни проекти и правилата и нормите на чл. 155 ППЗПИНМ и § 38 и 39 от СПН; приложима ли е разпоредбата на § 304, ал. 4 ППЗПИНМ към съдебните спогодби или тя е приложима...