О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2494

Гр. София, 30.08.2023 г.

Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Второ отделение, първи състав, в закрито заседание на двадесет и девети май две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕРГАНА НИКОВА

СОНЯ НАЙДЕНОВА

като разгледа докладваното от съдия Гергана Никова гр. дело № 22 по описа за 2023 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба вх.№ 3911 от 25.10.2022 г., подадена от Й. Д. С., чрез адвокат И. Р. от АК – Б. срещу въззивно Решение № 174 от 23.08.2022 г. по в. гр. д.№ 139/2022 г. на Окръжен съд - Кюстендил.

Ответницата по касация С. Е. Я. е подала отговор на касационната жалба чрез адвокат Й. Г. от АК - Кюстендил, в който поддържа, че липсва основание за допускане на касационно обжалване на въззивното решение, което е правилно. Претендира разноски.

По искането за допускане на касационното обжалване, Върховният касационен съд, състав на Второ г. о., намира следното:

С обжалваното решение (в резултат от частичното потвърждаване на първоинстанционното Решение № 260000 от 04.01.2022 г. по гр. д.№ 2224/2020 г. по описа на РС – Дупница и частично му отменяване с постановяване на нов акт по съществото на спора), по предявения от С. Е. Я. иск с правно основание чл. 108 ЗС, по отношение на Й. Д. С. е признато за установено, че ищцата е собственик на основание приращение в полза на Е. А. Я. и дарение от Е. А. Я. и И. П. Я. на следните постройки, намиращи се в УПИ * – *, кв. 84 по плана на [населено място], а именно: 1) едноетажна масивна жилищна сграда с площ 30 кв. м., 2) паянтова сграда с площ 20 кв. м, 3) паянтова сграда с площ 15 кв. м., 4)...