Решение №3175/13.03.2018 по адм. д. №1485/2018 на ВАС, докладвано от съдия Светослав Славов

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба, подадена от председателя Комисията за енергийно и водно регулиране /КЕВР/, срещу решение № 7416/06.12.2017 г. постановено по адм. дело № 9574/2017 г. на Административен съд София - град, с което е отменен по жалба на [фирма] мълчаливия отказ на КЕВР да се произнесе по жалба вх. № Е-11М-00-26/09.05.2017 г., като преписката е върната на административния орган за произнасяне по жалбата с изричен акт, съобразно дадените в мотивите на решението указания. В касационната жалба са релевирани доводи за неправилност на обжалваното решение, поради необоснованост и допуснато противоречие с приложимия материален закон отм. енителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Твърди се, че в случая изобщо не е налице формиран мълчалив отказ на КЕВР. По изложените в жалбата съображения се претендира отмяната на атакуваното съдебно решение и вместо него да се постанови друго, с което да остави без разглеждане оспорването, по което е образувано първоинстанционното производство. Прави алтернативно искане с което моли съда да отхвърли жалбата да се произнесе по същество на спора, като постанови решение с което да отхвърли жалбата на [фирма], като неоснователна.

Ответната страна – [фирма], със седалище и адрес на управление [населено място], [община], обл. Ловеч, редовно призована. В съдебно заседание се представлява от управителя К. П., който заявява становище с което оспорва касационната жалба. Прави искания за оставяне в сила на атакуваното съдебно решение.

Участвалият в настоящото производство прокурор от Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата. Намира за неоснователно възражението, че при формиране на фактическите си и правни изводи първоинстанционния съд допуснал нарушение на материалния закон или необоснованост. Предлага процесното решение да бъде оставено в сила.

Настоящият състав на Върховния административен съд, четвърто отделение, намира касационната жалба за допустима, като подадена от надлежна страна...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...