Производството е по реда на чл. 237, ал. 1 във вр. с чл. 239, т. 1, 2, 3 и 5 от Административнопроцесуалния кодекс/АПК/.

Образувано е по искане на И. Г. К., от [населено място], обл.[област], за отмяна на влезли в сила определение № 1850 от 30.03.2016 г. по адм. дело № 2156/2016 г. на Административен съд София-град, и на определение № 7826 от 28.06.2016 г. по адм. дело № 5399/2016 г. на тричленен състав на Върховния административен съд, второ отделение.

В искането е посочено като правно основание за отмяна чл. 239, т. 1, 2, 3 и 5 от АПК. Конкретни основания по смисъла на чл. 239, т. 1, т. 2 т. 3 и т. 5 от АПК не се сочат, включително и в съдебно заседание. Не са изложени конкретни доводи. Поддържат се доводи за неправилност и необоснованост на определението на тричленния състав на Върховния административен съд. Иска се отмяна на определенията.

Ответникът по молбата – изпълнителен директор на Агенция по геодезия, картография и кадастър не изразява становище по искането.

Върховният административен съд - петчленен състав на Втора колегия намира, че искането за отмяна като подадено в срок от надлежна страна, е процесуално допустимо. Разгледано по същество, е неоснователно по следните съображения:

С определение № 1850 от 30.03.2016 г. по адм. дело № 2156/2016 г. на Административен съд София-град е оставена без разглеждане жалбата на И. Г. К. срещу заповед № РД-18-46 от 18 август 2011 год. на изпълнителния директор на АГКК, с която на основание чл. 49, ал. 1 от ЗКИР са одобрени кадастрална карта и кадастралните регистри за землището ан [населено място], район [район].

С определение № 7826 от 28.06.2016 г. по адм. дело № 5399/2016 г. тричленен състав на Върховния административен съд, второ отделение е оставил в сила определение № 1850 от 30 март 2016 год. постановено по...