Производството е по реда на чл. 237 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по искане на И. Г. В., [населено място], общ.[община],[адрес], за отмяна на влязло в сила определение № 4276/05.04.2017г., постановено по адм. дело №3491/2017г., по описа на Върховния административен съд, петчленен състав, Втора колегия, с което е оставена без разглеждане частната жалба на В. срещу определение № 589 от 17.01.2017 г., постановено по адм. д. № 11816/2016г. по описа на Върховния административен съд, второ отделение, и е прекратено производството по делото.

В искането се твърди, че поради нарушение на съдопроизводствените правила И. В. е бил лишен от възможността да участва в делото, разглеждащо оплакванията в жалбата му до съда /както в съдебното производство пред петчленен състав, така и в делата пред по-долните инстанции/ – основание за отмяна по чл. 239, т. 5 АПК.

Навеждат се доводи, че предметът на жалбите му е подменен, като В. никога не бил искал услуга „предоставяне на заверени копия“ и административният орган неоснователно отказал да извърши исканата услуга. В тази връзка било нарушено правото му да участва в справедлив съдебен процес.

Иска се отмяната на влязлото в сила определение на петчленния състав.

Ответникът – началникът на РДНСК ЮЗР, чрез процесуален представител оспорва искането като неоснователно.

Върховният административен съд, седемчленен състав, намира искането за отмяна за процесуално допустимо, като подадено от страна, участвала в производството по постановяване на оспореното определение и в срока по чл. 240 АПК.

След като обсъди направеното искане, във връзка с посоченото основание по чл. 239, т. 5 АПК, настоящият състав намира същото за неоснователно.

Съгласно чл. 239, т. 5 АПК, страната може да иска отмяна на влязло в законна сила решение или определение, когато поради нарушаване на съответните правила е била лишена от възможност да участва в делото или не е била надлежно представлявана, или когато не...