О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 2485
София, 29.08.2023 г.
Върховният касационен съд на Р. Б. първо гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и девети август през две хиляди двадесет и третата година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИМИ ФУРНАДЖИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА
БОЯН ЦОНЕВ
като изслуша докладваното от съдия Фурнаджиева гр. д. № 4264 по описа на първо гражданско отделение на съда за 2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 282, ал. 5 ГПК.
Постъпило е искане от О. В. Т. представлявана от кмета Д. П., за връщане на внесено обезпечение в размер на 29000 лева. В искането се сочи, че касационният съд не е допуснал касационното обжалване на въззивно решение, и по искане на ищеца М. Т. е наложен запор върху сметката на общината, независимо, че в срока за доброволно изпълнение дължимите суми са заплатени. Към искането се прилагат запорно съобщение от 09.06.2023 г. и покана за доброволно изпълнение от 21.06.2023 г. – двете по изп. д. № 5489/2022 г. по описа на частен съдебен изпълнител Д. К., рег. № ***, район на действие Окръжен съд В. Т. платежно нареждане от молителя за превеждане на частен съдебен изпълнител Д. К. на 52954, 30 лева от 22.06.2023 г. по изп. д. № 5489/2022 г., и две платежни нареждания от 23.06.2023 г. за заплащане на такси и разноски по същото изпълнително дело.
Ответната страна М. И. Т., с адрес в [населено място], не представя становище по молбата в указания от съда срок.
В настоящото производство се установява, че с определение № 4117 от 3 октомври 2022 г. по ч. гр. д. № 3595/2022 г. по описа на ІІ г. о., ВКС, на основание чл. 282 ГПК е спряно изпълнението на невлязлото в сила решение № 107 от 26 юли 2022 г., постановено по гр. д. № 119/2022 г. по описа на Апелативен съд В. Т. с което е потвърдено решение № 486 от 9 декември 2021 г., постановено по гр. д. № 322/2021 г. по описа на Окръжен съд В. Т. за осъждането на О. В. Т. да заплати на М. И. Т. сумата от 29000 лева, частично от сумата от 30000 лева, представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди вследствие непозволено увреждане, настъпило на 01.03.2018г., поради лошо изпълнение на възложената от ответника на „Организация на движението, паркинги и гаражи“ ЕООД работа по полагане на пътна маркировка на пешеходна пътека на кръстовището на [улица]и [улица]в [населено място], ведно със законната лихва, считано от 21.04.2018 г. до окончателното изплащане на вземането, деловодни разноски в размер на 350 лева, сумата от 1400 лева, представляваща адвокатско възнаграждение за оказаната на ищеца безплатна адвокатска помощ, и на окръжния съд сумата от 1060 лева – дължима държавна такса върху уважения иск, от заплащането на която ищецът е бил освободен; с определение № 1473, постановено по гр. д. № 4264/2022 г. от 6 юни 2023 г. по гр. д. № 4264/2022 г. по описа на І г. о., ВКС, не е допуснато касационното обжалване по жалбата на О. В. Т. на същото въззивно решение. С удостоверение от 28.08.2023 г. на счетоводството на ВКС е установено наличието на сумата от 29000 лева, внесена на 28.09.2022 г., по сметката за обезпеченията на ВКС.
При това положение молбата за освобождаването на внесената като обезпечение сума е допустима и основателна. От представените доказателства е видно, че молителят е заплатил по сметката на частния съдебен изпълнител дължимите на Т. суми, поради което молбата за освобождаване на внесеното обезпечение следва да бъде уважена и сумата – преведена по посочената от молителя сметка.
Воден от изложеното, съставът на I г. о., ВКС,
ОПРЕДЕЛИ :
ОСВОБОЖДАВА ОБЕЗПЕЧЕНИЕТО в размер на 29000, 00 лева, внесена като обезпечение по чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК от О. В. Т. на 28.09.2022 г. за спиране на изпълнението на решение № 107 от 26 юли 2022 г., постановено по гр. д. № 119/2022 г. на Апелативен съд В. Т. и НАРЕЖДА сумата 29000, 00 лева да се преведе по посочената в молба вх. № 7997/04.07.2023 г. банкова сметка в „Общинска банка“ АД, IBAN [банкова сметка], B. код S., титуляр на сметката О. В. Т.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се изпрати на сектор“ Финанси и счетоводство“ на ВКС за изпълнение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: