О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 345

гр. София, 21.07.2023 г.В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховен касационен съд на Република България,……… Второ наказателно отделение, в закрито заседание на деветнадесети юли две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ТОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БИЛЯНА ЧОЧЕВА

МИЛЕНА ПАНЕВА

изслуша докладваното от съдия ЧОЧЕВА ЧНД № 385 по описа за 2023 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството пред Върховния касационен съд е по реда на чл. 44, ал. 1 от НПК за разрешаване на повдигнат от Районен съд – Враца спор за местна подсъдност между същия и Районен съд – Мездра по повод разглеждане на производство от частен характер по тъжба на С. Н. Н. срещу Г. П. Т..

В писменото си становище прокурорът от ВКП изразява позиция, че компетентен да разгледа делото е РС - Мездра.

Върховният касационен съд, след като провери материалите по делото и съобрази предпоставките по чл. 44, ал. 1 от НПК, намира, че производството следва да бъде разгледано от РС – Мездра.

Първоначално образуваното НЧХД № 69/2023 г. на РС – Мездра за извършено престъпление по чл. 147, ал. 1, пр. 1 от НК е прекратено с протоколно определение от 29.03.2023 г. и е изпратено по компетентност на РС – Враца. РС – Мездра е приел, че престъплението, за което е повдигнато обвинение, е извършено на територията на гр. Враца, тъй като сигналът е адресиран до началника на сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР – Враца и клеветническите твърдения са възприети за пръв път в гр. Враца.

С разпореждане № 491 от 24.04.2023 г. РС – Враца е прекратил образуваното пред него съдебно производство по НЧХД № 352/2023 г. и е повдигнал спор за местна подсъдност на основание чл. 44, ал. 1 от НПК. Съдът е...