№ 50263

гр. София, 18.07.2023 г.

В. К. С на Р. Б, Гражданска колегия, Трето отделение, в закрито заседание на първи юни две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ

ЧЛЕНОВЕ: 1. ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ 2. ТАНЯ ОРЕШАРОВА

като разгледа докладваното от съдията Владимиров гр. д. № 1074/2022 г. по описа на съда и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Комисия за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество (КПКОНПИ, Комисията) чрез процесуален представител М. И. - инспектор в ТД – Бургас на комисията срещу решение № 72/16.12.2021 г. по гр. д. № 430/2019 г. на Апелативен съд – Бургас.

Ответниците по жалба Н. К. Д., Н. Ф. Д., „Бисер“ ЕООД с ЕИК[ЕИК] и „Никол 008“ ЕООД с ЕИК[ЕИК], и двете дружества със седалище [населено място], всички чрез процесуалните си представители адвокати А., К. и Д. са подали отговор в срока по чл. 287, ал. 1 ГПК, с който ангажират становище за недопустимост, респ. за неоснователност на касационната жалба.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК и е процесуално допустима.

Неин предмет е цитираното въззивно решение, с което е потвърдено решение № 33/23.03.2018 г. по гр. д. № 1298/2014 г. на Окръжен съд – Бургас за отхвърляне на предявения от Комисията против Н. К. Д., Н. Ф. Д., „Бисер“ ЕООД с ЕИК[ЕИК] и „Никол 008“ ЕООД с ЕИК[ЕИК], и двете дружества със седалище [населено място] иск с правно основание чл. 74, ал. 1 от Закона за отнемане в полза на държавата на незаконно придобито имущество (ЗОПДНПИ отм. вр. с § 5, ал. 2 Закона за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество (ЗПКОНПИ)q за отнемане в полза на държавата на следното имущество:

от Н. К. Д. – НЕДВИЖИМ ИМОТ, съставляващ „Жилищна сграда...