О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 2138София, 29.07.2024 година

Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, в закрито заседание на шести март две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ:ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

ИВО ДИМИТРОВ

изслуша докладваното от съдия Камелия Ефремова т. д. № 1266/2023 година

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на синдиците на „Корпоративна търговска банка“ АД (в несъстоятелност), [населено място] срещу решение № 222 от 04.04.2023 г. по в. т. д. № 940/2022 г. на Софийски апелативен съд, потвърждаващо решение № 260536 от 11.08.2022 г. по т. д. № 356/2021 г. на Софийски градски съд, Търговско отделение, VІ-12 състав, с което е отхвърлен предявеният от тях срещу О. Н. Р. от [населено място] иск с правно основание чл. 57, ал. 3 ЗБН за заплащане на сумата 3 750 000 лв., представляваща обезщетение за действията му като бивш администратор на банката при приемане на решение на Управителния съвет на същата от 14.01.2014 г.

В касационната жалба се твърди неправилност на въззивното решение поради противоречие с процесуалния и материалния закон. Като процесуално нарушение е посочено отделянето на предявения срещу ответника О. Р. иск по чл. 57, ал. 3 ЗБН от първоначално образуваното срещу всички членове на УС на „Корпоративна търговска банка“ АД производство по т. д. № 1177/2017 г. на СГС, 12 състав и образуването на настоящото т. д. № 356/2021 г. на същия съдебен състав. Според касатора, отделянето е препятствало възможността за солидарно осъждане и на останалите лица, поради което постановеното от Софийски апелативен съд решение следва да бъде обезсилено и делото да бъде върнато на Софийски градски съд за съвместно разглеждане с исковете по т. д. № 1177/2017 г. Освен това се поддържа, че въззивният съд неправилно е определил кръга от спорните и безспорните факти по делото и по-конкретно – не е съобразил,...