О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2196

София, 17.07.2023 година

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание на 09 май две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОНКА ДЕЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ АТАНАСОВА

АТАНАС КЕМАНОВ

изслуша докладваното от съдията БОНКА ДЕЧЕВА

гр. дело № 4392/2022 година

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от Н. Е. И. против решение № 260064 от 12.01.2021 г. по гр. д.№ 2575/2018 г. на Пловдивски окръжен съд, с което е потвърдено решение № №185 от 25.05.2016 г. по гр. д. №1139/2014г на Асеновградски районен съд., в обжалваната част, с която е допусната делба на два имота: ПИ ***по КК на [населено място], м. „Г.“, площ 3299 кв. м., трайно предназначение на територията - земеделска, нтп - друг вид нива, при описани граници и ПИ ***по КК на А., м. „К.“, площ 10096 кв. м., трайно предназначение на територията - земеделска, нтп - нива, с описани граници между Н. Е. Я., И. Е. Е., касатора Н. Е. Е., Н. В. Х. и Ю. В. Х. при квоти – по 1/4 ид. ч. за първите трима и по 1/8 ид. ч. за последните двама.

В касационната жалба се навеждат доводи за неправилност на решението, защото съдът не се е произнесъл по всички оплаквания и възражения във въззивната жалба. Оплакванията са, че съдът неправилно квалифицирал възражението по чл. 17, ал. 2 ГПК като такова по чл. 14, ал. 4 ЗСПЗЗ, като счита, че необосновано е ограничен косвения съдебен контрол, за необсъждане на събраните доказателства, включително и тези по преписката за възстановяване на земеделските земи. Направено е оплакване за допуснати съществени процесуални нарушения, защото въззивният съд не е приел н. а. № 59, т. 1/1947 г. и н. а. № 212/1924 г. и два броя записки за вписването им...