О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2159

Гр.София, 14.07.2023 г.

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на четиринадесети юли през две хиляди двадесет и трета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

ЧЛЕНОВЕ: МАЙЯ РУСЕВА

ДЖУЛИАНА ПЕТКОВА

участието на секретаря., като разгледа докладваното от съдията Русева ч. г.д. N.2886 по описа за 2023г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274 ал. 3 ГПК.

С определение №.1206/18.05.23 по ч. г.д.№.1146/23 на ОС Пловдив, 8с., е потвърдено определение №.3704/24.03.23 по г. д.№.752/23 на РС Пловдив, 7с., с което исковата молба на Л. Т. К. – с която се моли на основание чл. 73 вр. с чл. 45 ал. 1 т. 8, пр. 1 вр. с чл. 19 ЗГР да се допусне промяна в данните за гражданско състояние на молителката досежно нейния пол - от „женски“ на „мъжки“, като бъде отразена и съответна промяна в нейното ЕГН и име /от Л. Т. К. на Л. К. К./ - е върната и производството е прекратено поради недопустимост на иска.

Постъпила е частна касационна жалба от Л. Т. К., в която се твърди, че определението е незаконосъобразно, и се иска неговата отмяна.

Частната жалба е процесуално допустима - подадена е в законоустановения срок, от страна в процеса, имаща право и интерес от обжалване, и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт.

За да се произнесе относно наличието на предпоставките по чл. 280 ГПК вр. с чл. 274 ал. 3 ГПК за допускане на касационно обжалване на атакуваното определение, Върховният касационен съд съобрази следното:

С обжалвания акт ОС Пловдив е проследил твърденията на молителката. Отразил е, че тя сочи, че: има състояние на „транссексуалност“ - т. е. че е налице разминаване между телесния и психичния й пол, в резултат на което...